Google Alternativen – Vorstellung von alternativen Suchmaschinen

Hinweis: Diesen Beitrag haben wir bereits im September 2015 veröffentlicht und aktualisieren ihn seitdem regelmäßig [Letztes Update: April 2019]. 

Das System von Google ist stimmig: Wir lernen bei jeder Suchanfrage, die uns nicht zu dem gewünschten Ergebnis führt, unsere Anfrage anzupassen. Und Google misst auf der anderen Seite, was am häufigsten gesucht wird und welche Seiten eine besonders hohe Absprungrate haben. Dadurch nähern sich Erwartungen und Ergebnis bei jeder Suchanfrage bei Google weiter an und der User bekommt beim Nutzen anderer Internetdienste das Gefühl, dass die Ergebnisse nicht so stimmig sind, wie die bei Google – und bleibt seiner Marke treu.

Warum nutzen User alternative Suchmaschinen?

In die Kritik geraten ist das Google-System beispielsweise durch die NSA-Affäre. Zu den üblichen vor der Marktmacht Googles Warnenden hat sich dadurch ein Heer von Besorgten gesellt, die, verunsichert über den Umgang mit Daten, nach einer Alternative zu der US-Suchmaschine suchen. Denn der Zugriff staatlicher Behörden und von Unternehmen auf das eigene Surfverhalten wird vermehrt als ein zu großer Eingriff in die Privatsphäre gesehen. Dass es alternative Dienste im Netz gibt, ist eine Tatsache. Dass sie die Privatsphäre oft besser schützen, ist in vielen Fällen ebenfalls eine und dass alternative Suchmaschinen zu Google völlig andere oder schlechtere Ergebnisse liefern, ist nicht immer richtig. Grund genug um an dieser Stelle einige der gängigsten Google-Alternativen vorzustellen.

DuckDuckGo – Anspruch auf Datenschutz

Duck Duck Goose („Ente Ente Gans“) ist ein Kinderspiel, das dem Spiel „Der Plumpsack geht rum“ ähnelt. Mit dem etwas ungewöhnlichen Emblem einer Ente und dem speziellen Namen wurde diese Suchmaschine lange belächelt, erfuhr jedoch insbesondere nach besagter NSA-Affäre einen Aufschwung. Datenschutztechnisch gehört die Seite jedoch zum alten Eisen: Bereits 2011 startete sie eine Kampagne gegen die Datensammelwut von Google auf einer Werbefläche in San Francisco. Seitdem stieg die Nutzerzahl der selbst erklärten „Anti-Google-Suchmaschine“ kontinuierlich an, immer wieder durch externe Ereignisse gepusht: 2012 durch die Integration als Standardsuchmaschine bei Firefox auf dem am weitesten verbreiteten Linux Derivat „Mint“ und durch die Enthüllungen von Edward Snowden seit 2013.

Von der Handhabung unterscheidet sich die Seite kaum von Google, lediglich die Suchoperatoren, sogenannte „Bangs“, unterscheiden sich. So gibt die Anfrage „!w Keyword“ die Wikipedia-Seite des jeweiligen Keywords aus. Auch die Suchergebnisse sind ähnlich wie die von Google.

Qwant – Suchmaschine ohne Nutzertracking

Das französische Internetunternehmen Qwant ist mit der gleichnamigen Suchmaschine ebenfalls auf den „Datenschutzzug“ aufgesprungen und wirbt mit einem Maximum an Privatsphäre: Kein Nutzer-Tracking, keine Cookies und keinerlei andere gespeicherte Daten. Unter dem Slogan „Die europäische Suchmaschine, die Ihre Privatsphäre respektiert.“ bietet die Seite neben Suchergebnissen auch aktuelle Hinweise zu Top-News, gefragten Persönlichkeiten und Trends in sozialen Medien.

Positiv fällt auf, dass es Qwant gelingt drei Spalten (Web / News / Social Media) in den Suchergebnissen anzuzeigen und trotzdem noch aufgeräumt zu wirken.

Das große Menü mit weiteren Filteroptionen am Rand fügt sich ebenfalls nahtlos ein. Die Ergebnisse sind durch besagte Dreiteilung präziser aufgeschlüsselt und können generell mit denen von Google, Bing und DuckDuckGo mithalten, wie eine in der FAZ veröffentlichten Studie belegt.

Startpage (ehemals Ixquick) – Suchmaschine ohne Datenspeicherung

Bei Ixquick handelte es sich um eine Metasuchmaschine: Metasuchmaschinen sammeln Ergebnisse von anderen Suchmaschinen, entfernen die Duplikate und sortieren die Ergebnisse nach durchschnittlicher Häufigkeit und Relevanz neu. Ein Sternesystem zeigte an, auf wie vielen Suchmaschinen das jeweilige Ergebnis gefunden wurde. Welche Maschinen das sind blieb bei Ixquick allerdings unklar. 2016 fusionierte Ixquick mit Startpage, einer Suchmaschine die vom selben niederländischen Betreiber, Surfboard Holding B.V., betrieben wird.

Startpage hat die selben Datenschutzeinstellungen wie Ixquick sie hatte, speichert also keine IP-Adressen und setzt nur anonyme Cookies. Doch die Suchergebnisse unterscheiden sich deutlich. Hier setzt Startpage auf eine anonyme Suche. Dafür leitet die alternative Suchmaschine Nutzeranfragen anonymisiert an Google weiter und bezahlt für die Nutzung der Suchergebnisse. Der Nutzer erhält also die Qualität der Google-Suche, ohne Daten von sich selbst preisgeben zu müssen. Erst kürzlich wurde Startpage von Stiftung Warentest als Testsieger unter zehn verschiedenen Suchmaschinen ausgezeichnet.

MetaGer – Metasuchmaschine

Eine andere Metasuchmaschine ist die an der Universität Hannover entwickelte und von einem gemeinnützigen Verein betriebene MetaGer. Hier werden die Ergebnisse aus 30 Suchmaschinen gefiltert, wobei noch rund 30 zusätzliche ausgewählt werden können. Die Ergebnisse zeigen an, welche Suchmaschine den Treffer gelandet hat, wobei auch die Suchfunktionen großer Seiten wie Zeit Online, T-Online oder diverse Wikis einbezogen werden. Die Suchergebnisse sind allerdings bei der Standardeinstellung stark Yahoo! und Yandex lastig, wodurch sich die deutlichen Abweichungen von den Google Ergebnissen bei gleicher Anfrage erklären lassen. HTTPS und der Verzicht auf das Setzen von Cookies sowie Speichern von Daten tragen zu hoher Anonymität beim Surfen bei. Die Ergebnisse können über einen anonymisierenden Proxy aufgerufen werden.

Ask – Frage-Antwort Portal

Früher insbesondere in den USA eine Suchmaschinengröße, hat sich Ask.com laut eigenen Angaben zu einem automatisierten Frage – Antwort Portal entwickelt. Mit mäßigem Erfolg: Die Antworten auf eingetippte W-Fragen sind – zumindest in der deutschen Version – unter undurchsichtigen Suchergebnissen verschüttet und müssen dennoch mühsam vom User aus den Ergebnissen herausgefiltert werden. In Zeiten von Googles strukturierten Daten und Informationen außerhalb der organischen Suchergebnisse wird wohl auch hier Ask.com an Boden verlieren. Daran wird auch nichts ändern, dass sie in einigen Firefoxpaketen von Linux Fedora als Standardsuchmaschine eingestellt ist.

Wolfram Alpha – Semantische Suchmaschine

Besser schneidet bei den W-Fragen die semantische Suchmaschine Wolfram Alpha ab. Hier werden die Anfragen semantisch klassifiziert und so die Ergebnisse passend gefiltert. Allgemeine Anfragen werden hier allerdings nur unzureichend bedient, für wissenschaftliche Zwecke oder Informationsbeschaffung auf höherem Niveau eignet sich die Suchmaschine besser. Die Anfragen werden langsamer bearbeitet als bei der Konkurrenz, dafür finden sich die Informationen direkt auf der Ergebnisseite und nicht hinter einem anklickbaren Hyperlink mit Verweis auf eine andere Seite.

Yippy – Jugendfreie und politisch korrekte Suche

Wem die Freiheit des Internets suspekt ist oder auch einfach seine Kinder schützen will, dem bietet Yippy eine jugendfreie und politisch korrekte Plattform. Alle Inhalte werden ausgelassen, die pornographischen oder sexualisierten Inhalt haben, zu Spielsucht führen könnten oder Ansichten vertreten, die als antisemitisch, antichristlich, anti-konservativ oder antiamerikanisch gelten könnten. Hieraus wird deutlich, dass sich die Suchergebnisse nicht nur in der Reihenfolge, sondern auch in der Anzahl von denen bei Google unterscheiden. Die meisten Nutzer kommen aus den USA und Irland und sind allerdings keine Jugendlichen und Kinder, sondern Männer über 45.

Fragfinn – Suchmaschine für Kinder

Ein ähnliches Konzept verfolgt die Suchmaschine FragFinn, allerdings mit weniger strengen Zensur und Suchergebnissen, die tatsächliche für Kinder ausgelegt sind. Für herkömmliche Produktanfragen, Boulevard und Informationsbeschaffung auf höherem Niveau völlig ungeeignet, kann die Seite jedoch einfache Infos auf kindgerechten Seiten finden. Die Seite wird von der Beauftragten der Bundesregierung für Kultur und Medien gefördert und die Seiteninhalte von Medienpädagogen redaktionell geprüft. Zielgruppe sind Kinder zwischen 6 und 12 Jahren, denen ein sicherer Einstieg ins Internet geboten werden soll. Aber auch Produkte für Kinder sind vertreten: schließlich wird der Dienst von Verbänden der deutschen Wirtschaft finanziert.

Yandex – Suchmaschine aus Russland

Yandex ist der Suchmaschinen-Marktführer in Russland, bietet allerdings den Dienst auch für andere Länder an. Der Algorithmus unterscheidet sich massiv von dem von Google, ebenso die Ergebnisse, die Datensicherheit allerdings wahrscheinlich nicht. Auch die eingestreuten russischen Seiten in den deutschen Suchergebnissen verwirren hin und wieder. Der Milliardenkonzern hat aber 2014 eine Niederlassung in Berlin gegründet und greift nach eigenen Angaben nach dem europäischen Markt. In der Zahl der Suchanfragen in Deutschland hat sich dies allerdings noch nicht widergespiegelt.

Ecosia – Im Web suchen und Gutes tun

Ecosia, mit Sitz in Berlin, verknüpft die Internetsuche mit dem Umweltschutz. Den Großteil des erzielten Gewinns, beispielsweise durch Werbeanzeigen, setzt das Unternehmen für die Unterstützung von Aufforstungsinitiativen ein. Nach eigenen Angaben konnte Ecosia dadurch bereits 51 Millionen Bäume pflanzen. Als Ziel hat sich das Unternehmen 1 Milliarde Bäume bis 2020 gesetzt. Besondere Aufmerksamkeit erzielte das Start-Up im Oktober 2018, als es ein Angebot abgab, den Hambacher Forst für 1 Million Euro zu kaufen.

Die Suchergebnisse und Werbeanzeigen stammen bei Ecosia von Microsoft Bing und werden durch einen eigenen Algorithmus noch effizienter, erklärt das Unternehmen. Auch bei Ecosia können sogenannte Search Tags verwendet werden. „Keyword #w“ leitet zum entsprechenden Wikipedia-Eintrag weiter, „Keyword #m“ zum entsprechenden Maps-Ergebnis.

Fazit: 10 praktische Alternativen zur Google-Suche

Die Suchmaschinen DuckDuckGo und Qwant versprechen Datenschutz und gute Suchergebnisse, können aber bei der Marktmacht von Google und der Gewöhnung an den Riesen nur schwerlich eine bedeutende Rolle spielen. Andere Suchmaschinen sind für speziellere Anfragen wie hochwertige Wissensfragen oder für Kinder teilweise besser geeignet. Und auch mit dem guten Zweck kann die Internetsuche verbunden werden. Eines steht also fest: Es gibt sie, die leistungsfähigen Alternativen zu Google.